|
Mistä on kyse Satakunnan Vasemmistoliittoa yhä repivässä
kannabisselkkauksessa? Sukupolvien kuilusta, arvoliberalismin ja
arvokonservatismin törmäyksestä, nuorille näytettävästä esimerkistä vai
aivan muista ikivanhoista kiistoista? Niina Siitonen ja muut paikalliset
toimijat vastaavat.
Porilaisten vasemmistonuorten kommuunista keväällä löytynyt
kannabisviljelmä alkaa olla loppuunkäsitelty oikeustapauksena, vaan ei
poliittisesti. Kommuunissa asunut Satakunnan Vasemmistonuorten
(SataVanu) piirisihteeri ja kansanedustajan avustaja Niina
Siitonen (kuvassa) vapautui huume-epäilyistä syyskuun lopulla, kun
poliisi ei
katsonut rikosta tapahtuneen. SataVanun puheenjohtaja Samu
Honkanen sen sijaan tuomittiin Porin käräjäoikeudessa
sakkorangaistukseen marraskuun alussa. Hän oli myöntänyt kannabiksen
kotikasvatuksen ja käytön.
Vaikka Siitonen todettiin syyttömäksi, hän ei saanut takaisin
menettämiään Satakunnan Vasemmistoliiton varapuheenjohtajan paikkaa eikä
kansanedustajaehdokkuuttaan. Vasemmistoliiton piirin ylimääräisen
kokouksen enemmistö katsoi toukokuussa, että luottamus Siitoseen oli
mennyt, koska hän ei SataVanun piirisihteerinä ollut informoinut
järjestönsä jäseniä eikä kaikkia hallintoon kuuluvia kommuunissaan
tapahtuneesta kannabiskärystä.
Tapahtumat ovat jakaneet vasemmistolaista järjestöväkeä Satakunnassa
voimakkaasti. Mistä on loppujen lopuksi kyse?
Siitonen kertoo kohdanneensa vihaa
Vasemmistoliiton piirijärjestö päätti Siitosen rankaisemisesta lähes
yksimielisesti. Päätöstä vastusti koeäänestyksessä vain pari nuorta
edustajaa. Vasemmistonuorten piiri päätti omassa piirikokouksessaan
suurin piirtein yhtä murskaavalla enemmistöllä, että Honkanen ja
Siitonen saavat jatkaa järjestön luottamustehtävissä.
Pelkästään sukupolvisota selkkaus ei kuitenkaan ole. Vanhemmasta väestä
Siitonen on saanut tukea muun muassa piirin ainoalta kansanedustajalta
Veijo Puhjolta, jonka eduskunta-avustajana hän työskentelee.
Nuorisoliitossa taas Honkasen ja Siitosen erottamista vaatineet eivät
jättäneet asiaa sikseen vaan erosivat itse järjestöstä ja perustivat
oman rinnakkaisen toimintaryhmänsä.
Niina Siitonen sanoo Kulttuurivihkoille uskovansa, että hänen
syrjäyttämisensä taustalla oli muutakin kuin pelkästään julkilausutut
syyt.
"Se viha, mikä joillakin ihmisillä on mua kohtaan, on niin yliampuvaa,
että siinä on pakko olla taustalla jotain muutakin. Se voi olla
Satakunnan vanhoja poliittisia kiistoja tai se voi liittyä mun
persoonaankin, koska osa kokee, että mä oon liian räväkkä ja ehkä liian
itsepintainen. Voisin kuvitella, että osa pitää mua vähemmistöläisenä.
Nää on niitä asioita politiikassa, mistä ei ikinä puhuta, mut jotka
kaikki oikeestaan tietää, tapahtumia tai selkkauksia, jotka ovat olleet
puoli ikuisuutta sitten, ja jonkun tosi kummallisen mutkan kautta sut
linkitetään niihin", Siitonen pohtii.
Toisena taustatekijänä Siitonen näkee Vasemmistoliitossa laajemminkin
ilmenevän ristiriidan arvoliberalismin ja arvokonservatismin välillä.
"Huumekysymyksiä katsotaan hyvin konsevatiivisen arvomaailman pohjalta,
joka on hirveen ankara ihmisiä ja yksilöitä kohtaan. Ihmisten auttamisen
sijasta pääpaino on sillä, mikä on oikein ja väärin, ja se moraali tulee
kristinuskosta aika pitkälti."
Ruissalo syyttää Vasemmistonuoria
Pekka Ruissalo (kuvassa) on keulahahmoja Satakunnan
Vasemmistonuorista
eronneiden perustamassa uudessa toimintaryhmässä, jonka nimi on
Vasemmistoliiton nuoret Satakunnassa. Hän sanoo, että ristiriidoissa on
kyse nimenomaan suhtautumisesta huumeisiin.
Muita ideologisia eroja SataVanun ja toimintaryhmän välillä ei hänen
mukaansa ole. Erona hän tosin mainitsee myös sen, että toimintaryhmä
tulee keskittymään enemmän paikallisiin asioihin. Hän kiistää, että
tapahtumiin liittyisi hänen osaltaan mitään henkilökohtaista vihanpitoa
Niina Siitosta kohtaan.
Kannabiskohun seurauksena syntynyttä kahtiajakoa Ruissalo pitää
luontevana ja perusteltuna, vaikka itse kohu onkin jo hälvennyt.
"SataVanu valitsi keväällä oman linjansa, me muut teimme siitä sitten
omat johtopäätöksemme ja nyt teemme toimintaa omana ryhmänämme",
Ruissalo toteaa.
Ruissalon mielestä SataVanu antoi huumemyönteisen signaalin, kun se ei
erottanut Honkasta ja Siitosta luottamustehtävistä. Hyvän esimerkin
antaminen nuorille on hänen mukaansa tärkeää nuorisojärjestötyössä.
Ruissalo syyttää Vasemmistonuoria heikkoudesta sietää erilaisia
mielipiteitä.
"Keskeinen asia, johon Vasemmistonuorissa petyin, oli se, miten sieltä
tulee koko järjestö silmille heti, kun joku alkaa olla eri mieltä. Itse
koin viime talvena tehneeni pitkälti yksin SataVanun hommia ja
uhranneeni erilaiseen tapahtumajärjestämiseenkin tunteja vapaa-aikaani,
vieläpä täysin ilmaiseksi. Sitten kun tulee tällainen tapaus vastaan,
ollaan meikäläisestä valmiita luopumaan saman tien ja ilman sen
kummempaa harkintaa. Itse en ole niin riippuvainen vallasta, ettenkö
voisi siitä luopua, jos minua ei jossain yhteydessä kaivata",
SataVanusta omasta tahdostaan eronnut Ruissalo sanoo.
Vasemmistonuorten piirisihteeri Niina Siitonen ei allekirjoita Ruissalon
näkemystä, että tämä olisi tehnyt järjestön töitä merkittävästi enemmän
kuin muut.
"Aina tulee tapahtumia, joissa toiset tekevät enemmäin kuin toiset,
harvemmin töitä saa jaettua tasaisesti kaikkien aktiivien kesken. Ja
kyllä siellä kaikki muutkin hommaa tekee ilman mitään korvausta
piirisihteeriä lukuunottamatta", Siitonen vastaa.
Siitonen: Porin huumeongelma ei ole kiinnostanut
Vasemmistoliittoa
SataVanun puheenjohtajana jatkava Samu Honkanen (kuvassa) suhtautuu
rinnakkaisen
toimintaryhmän perustamiseen rauhallisesti. Hän ei koe, että järjestö
olisi jakaantunut muutaman jäsenen erottua.
"Kyllä nuorisotoimintaa voi aina olla lisääkin. Siinäpäs tekevät, jos
haluavat tehdä, ja jos ne haluu tämmösen järjestön perustaa, niin
siinäpäs perustavat. Ei se oo niin maailmaakaatava asia. En usko, että
se vahingoittaa meidän järjestön toimintaa."
Honkanen sanoo, ettei ole itse saanut kansalta palautetta
kannabiskärystä. Myöskään puolueen rivijäseniltä hän ei ole kuullut
"mitään hirveen negatiivista palautetta tai tuomitsemista".
Puolueaktiivien toimia hän luonnehtii ylireagoinniksi.
Honkanen ja Siitonen torjuvat syytökset järjestönsä
huumemyönteisyydestä.
"Me ei olla väitetty, että pitäis rikkoo lakia, pitäis käyttää
kannabista, vaan me vaan koetaan, että tähän tai yleensäkään
päihdeongelmaan ei pitäis puuttua tuomioita jakelemalla, vaan sen pitäis
lähteä humaanimmalta ja tieteelliseltäkin pohjalta", Siitonen sanoo.
Vasemmistonuorten päihdepoliittisessa ohjelmassa vaaditaan, että
kannabiksen käytöstä tai kotikasvatuksesta omaan käyttöön ei tulisi
antaa rangaistuksia. Kannabiksen laillistamista ohjelmassa ei kuitenkaan
kannateta. Honkasen ja Siitosen mukaan SataVanu seisoo Vasemmistonuorten
ohjelman takana eikä ole laatinut omia päihdepoliittisia kannanottoja.
Siitonen myös muistuttaa olleensa jo pitkään huolissaan Porin kovien
huumeiden käyttäjistä.
"Saarnasin Satakunnan Vasemmistoliitossa jo kauan sitten siitä, että
Porissa on vakava huumeongelma, johon pitää puuttua, mutta kukaan ei
kuunnellut mua. Meni vuos tai kaks, niin sit vasta myönnetään, että näin
on. Ongelma ei todellakaan ole ne pilvipäät, vaan ongelmat on paljon
laajempia ja vakavampia kuin kotikasvattajat."
Vettenranta: "Usko tovereihin romahti"
Niina Siitosen mukaan hänen pudottamisensa eduskuntavaalien
ehdokaslistalta on vaikuttanut kielteisesti hänen kannattajiensa ja
muutamien muidenkin vasemmistonuorten haluun tehdä vaalityötä
Vasemmistoliiton hyväksi. Siitonen aikoo kuitenkin itse toimia
aktiivisesti SataVanun ehdokkaan Petra Erkkilän sekä
kansanedustaja
Veijo Puhjon tukiryhmissä.
SataVanun varapuheenjohtaja Ville Vettenranta sen sijaan sanoo,
että
hänen motivaationsa tehdä mitään työtä paikallisen Vasemmistoliiton
hyväksi on mennyt.
"Vaikka jäsen olenkin, niin ei kerta kaikkiaan nappaa, koska se tuomio,
mikä Niinalle annettiin piirikokouksessa, oli niin tyrmäävä, eikä yhtään
anteeksipyyntöä oo sen jälkeen tullut. Sen jälkeen romahti totaalisesti
usko omiin tovereihin. En ikinä olis voinut kuvitella, että
Vasemmistoliitossa voi olla tällaista väkeä", Vettenranta purkaa
pettymystään.
Vettenranta on myös Humaania päihdepolitiikkaa -yhdistyksen aktiivi ja
perustajajäsen.
Siitoselle suunniteltiin omaa ehdokaslistaa
Siitosen tukijoiden piirissä on suunniteltu jopa oman ehdokaslistan
perustamista, jotta 546 ääntä edellisissä vaaleissa kerännyt Siitonen
saataisiin sittenkin ehdokkaaksi. Siitosen mukaan suunnitelmasta on nyt
kuitenkin alustavien selvitysten jälkeen luovuttu, koska vaaliliittoa
villin listan ja Vasemmistoliiton listan kesken tuskin olisi saatu
aikaan.
"Vaikka oltais oltu omalla listalla, oltais kumminkin haluttu, että
äänet menis yhteiseen pottiin. Ei me haluttais millään tavalla
vahingoittaa Vasemmistoliittoa tai yleensäkään eriyttää kannatusta.
Riski, että Satakunnan Vasemmistoliitto ei hyväksy sitä listaa, on liian
suuri", Siitonen toteaa.
Lähinnä nuorista koostuvan perusosaston Satakunnan
Kulttuuridemokraattien keskuudessa viriteltiin marraskuussa esitystä
Siitosen palauttamisesta Vasemmistoliiton ehdokaslistalle. Esitystä ei
kuitenkaan otettu käsittelyyn 26.11. kokoontuneessa piiritoimikunnassa
ylimääräisen piirikokouksen päätökseen vedoten. Samassa yhteydessä
ilmeni, että osa piirin kansanedustajaehdokkaista uhkaa vetäytyä omasta
ehdokkuudestaan, mikäli Niina Siitonen otetaan listalle.
Ehdokkuutta olisi voitu esittää vielä 7.12. järjestetyssä
piirikokouksessa, mutta Siitonen päätti luovuttaa, koska pelkäsi
esityksen johtavan vain farssiin.
Toiminnanjohtaja ei vastaa
Vasemmistoliitolla on aiemmin ollut Satakunnassa kaksi
kansanedustajanpaikkaa, mutta viime vaaleissa se joutui tyytymään
yhteen. Toisen paikan saaminen takaisin voi olla hankalaa etenkin siksi,
että viime kerralla toiseksi eniten ääniä kerännyt ex-kansanedustaja ja
puoluevaltuuston puheenjohtaja Katja Syvärinen on siirtynyt
Uudenmaan
vaalipiiriin tavoittelemaan politiikasta luopuneen Suvi-Anne
Siimeksen
ääniä.
Kulttuurivihkot ei tavoittanut piirin toiminnanjohtajaa Antti
Mäkistä
puhelimitse kommentoimaan piirin viimeaikaisia tapahtumia, eikä hän ole
vastannut sähköpostitse esitettyihin kysymyksiin.
Mäkinen ja piirin puheenjohtaja Jari Pajukoski ovat
ilmoittaneet "vetäytyvänsä" tehtävistään protestina piirin
erimielisyyksille valittaessa maakuntajohtajaa.
Elias Krohn
Aiheesta muualla Kulttuurivihkoissa
Huumeselkkaus Vasemmistoliitossa
"Olen katkera ja vihainen", sanoo Vasemmistoliiton piirijärjestön
erotettu varapuheenjohtaja Niina Siitonen. (15.5.2006)
| 
