1.
Valtiojohtajien elekieltä sekä otteita ja toimenpiteitä tutkimalla on mahdollista päästä selvyyteen siitä, mistä vallankäytön konfliktista kulloinkin on kyse.
Nyt tältä pohjalta voi väittää, että paraillaan käydään kaikkine seurauksineen kolmatta maailmansotaa.
Nationalismin taikauskoon kasvaneet suomalaiset ovat maapallon ihmiskunnalle ongelma, koska suomalaiset haluaisivat mieluiten pelkästään siirrellä turvapaikanhakijoita paikasta toiseen.
Suomalaisten pitäisi nyt muistella sitä, kun heitä itseään, suomalaisia, siirrettiin Karjalan kannakselta ja majoitettiin pysyvästi manner-Suomeen.
Seuraavaksi suomalaiset voivat joutua itse turvapaikanhakijoiksi ja siirreltäviksi myös maapallon toisella laidalla.
2.
Vanhan tunnetun viisauden mukaan alku ja loppu muistuttavat aina toisiaan. Kaikki tapahtuu kuin ympyräkehää kiertäen.
Ei pidä kuvitella, että Suomi on ”kaikkivaltiaan lahjoittama tuhatvuotinen valtakunta”. Suomen loppu voi olla todella lähellä.
Mutta onneksi EU:n valtiot voivat pelastaa meidät valtionvelkaa koskevassa asiassa. Jos eroaisimme harottavan väyrysläisesti unionista, samalla hetkellä sinetöitäisiin Suomen loppu.
Myös Jussi T. Lappalaisen kirja Itsenäisen Suomen synty (1967) on näissä kysymyksissä tutustumisen arvoinen. Suomen valtio-organisaation ja -instituution synnyttäminen sekä Suomessa parhaillaan käynnissä oleva valtataistelu porvarillisen oikeiston (suojeluskuntahenkinen SSS-hallitus) ja työntekijöiden arvo- ja aatepohjaa tukevien ja etuja ajavien yhteiskuntakoneistojen välinen kädenvääntö muistuttavat täysin toisiaan.
Lappalaisen kirjan sivulla 11 on kaaviomainen piirros ”Suomi Ruotsin ja Venäjän välissä”. Siinä on kuvattu ”suuntausmuutokset” Ruotsiin ja Venäjään 1100 jKr. ja vuoden 1900 välillä.
Kaavio on tehty kuvaamalla katkeamatta jatkuvalla mutkittelevalla viivalla kyseiset suunnanmuutokset. Kyseinen ”taikauskoviiva” on ristitty ilmaisulla ”suomalainen ajattelu”. Viiva sisältää virheellisen lähestymistavan historiaan.
Tässä kohtaa (jatkuva viiva ja ”suomalainen ajattelu”) on kyse hyvin kiistanalaisesta historiankirjoitusopista ja filosofisesta pohdinnasta.
Minun mielestäni kyseisessä kaaviossa tulisi käyttää viivan sijasta kaukaisten tapahtuminen kohdalla irrallisia pistesymboleja kuten ympyröitä ja neliöitä.
Ainastaan vaihetta 1820–1917 voisi kuvata jatkuvalla viivalla. Toiseksi ilmaisun ”suomalainen ajattelu” kohdalla tulisi lukea ”ajankohdan ja paikan valtapeli”.
3.
Välimeren Rooman maailmanvallan tuhoutuminen tapahtui kulttuurisen mädännäisyyden ja sisäpoliittisten valtariitojen takia, ei ulkoisen vihollisen johdosta (germaanihyökkäykset jne.).
Rooman valtarakennetta yritettiin voimistaa luopumalla hajottavaksi koetusta moniuskoisuudesta ja ottamalla käyttöön yhden uskonnon yksijumalaisuusjärjestelmä. Kristinuskon (paavi) ja maallisen vallan (keisari) yhdistelmästä tuli uuden eurooppalaisen valtakulttuurin peruskivi Ranskan suureen vallankumoukseen asti.
Keisari lausahti kasalle maallisia ja paavi taivaallisia.
Valistusta (Ranska) seurasi nykyinen kulttuurimädännäisyys ja teollisen aikakauden maalimansotien toistuvat sarjat.
Siis Roomassa valtapeli keskitettiin. Toiseksi ”kansalaiset orjamoraalimassoitettiin” kristillisen orjamoraalin pohjalta.
Tämä tarkoitti itsensä tukahduttamista. Orjamoraalissa jokainen ”syntinen yksilö” tunsi kristillisen perisyntiajattelun pohjalta syyllisyyttä ja ryhtyi pelastuakseen pitämään itse itseään kurissa.
Sisäisten viettien vapauttaminen kansan keskuudessa on eliittivallalle haitallista. Tämän tiesi itsensä rapakuntoon ryypännyt ja huorannut eliitti omasta kokemuksesta.
Tätä kaiken vallan keskittämiseen perustuvaa systeemiä voi syystä verrata natsipuolueen ja Hitlerin valtapeliin, päätavoite siinä on aina väkivaltaisku ja hyökkäyssota.
Eksistentialistisen yksilöajattelun pelätään johtavan eliitin valtaa hajauttavaan kehitykseen. Suurimpana yhteiskunnallisena uhkana pidetään suomalaisenkin valtaeliitin keskuudessa ajattelijoita kuten Marx, Kierkegaard ja Nietzsche, Sartrella täydennettynä.
Todistusaineisto siitä, että suomalainen demokratia ja yhteiskunta on läpimätää puuta, lisääntyy koko ajan.
Entisen kovan puun mätä alkaa olla jo vesilitkua.
Nykyajan uusliberalistinen porvarivalta vaatii, että proletariaatin pitää kumartua kilpailukyvyttömänä valtaeliitin jalkojenjuureen.
Porvarin puhe ”yhdessä yrittämisestä” on kusetusta. Pelin henki haisee nytkin eliittirahalle.
Sadan miljardin euron valtionvelka on hyppäämässä silmillemme. Sitä kannattaa kysyä juuri nyt, miksi ja ketkä tuon lainan ottivat.
Harri Holkerin hallituksen (1987) ”hallittu rakennemuutos” on vaihtunut Sipilän hallituksen (2015) ”hätätilahössötykseksi”. Tulee mieleen pikajuna Meksikon.
Sipilän hallituksen yhteiskuntasopimussuunnitelma kariutui hetki sitten.
Suunnitelman pahin epäkohta oli se, että sillä pyrittiin ”kansan orjamoraalimassoittamiseen”.
Tämän ymmärtää, kun tajuaa sen, että Sipilä on itse protestanttinen kristitty joka korostaa maalaisliittolaisesti yrittäjyyden ja uskovaisuuden (yrittäjärukoilevaisuuden) yhdistelmää.
Yhteiskuntasopimuksessa tavallista työntekijää vaadittiin luovuttamaan työnsä arvon ja kunniansa uusliberalistisen porvarieliitin tuotantokoneen kasvupolttoaineeksi.
Kokoomuspuolue kusetti vuosia sitten kansaa väittämällä olevansa työväenpuolue.
Porvarivallan arvomaailma ei voi kuitenkaan olla työväenpuolueesta.
Porvariston harjoittama maailmankuvan myrkyttäminen on tappamassa valtion.
Elämän tarkoitus ei ole porvarillinen yrittäminen. Tai ”voitontuottamiskone”.
Työväenliikkeen ja ammattiyhdistysliikkeen arvomaailma on onneksi voimissaan.
Seuraavassa vaiheessa liberalistinen kristillis-porvarillinen yrittäjyysarvomaailma murskaantuu sääleiksi vastavoimajyrän alla.
Uusliberalismin utopialla ei voi päästä tätä pitemmälle: ”Kun valtio muuttuu valvojasta kaveriksi – – koko valtio halutaan nähdä toisin kuin aiemmin – – eikä kyse ole vain omistuksista vaan valtionhallinnon roolista laajemmin. Valtiosta tulee tämän ajattelun seurauksena säätelijän ja valvojan sijaan enemmän yksityisen sektorin kumppani, ’mahdollistaja’ – –” (neljäs valtiomahti Helsingin Sanomat 1.12.2015, Antti Blåfield, kursivoinnit JP).
Kaikenlaiset mädät oikeistolaiset valtapelit ovat nyt mahdollisia.
Varminta nyt on se, että puolueiden mädättämästä puusta on tulossa entistäkin korruptiivisempi.
Kannatuksensa menettänyt yksinvaltias silmienräpyttäjä Timo Soini taistelee omia ”tynkkysperussuomalaisia” vastaan ja sivalkoinen taikauskopuolue on säpäleinä.
Perussuomalaisten kannatus syöksyy kohti kivenkovaa pohjaa, kannatus on enää alle yhdeksän prosenttia.
Kun oikeiston kannatus tyhjenee vasemmiston kannatus kasvaa.
Demarien kannatus on nyt jo pääministeripuolue keskustan kantapäissä.
Suomalaisella kolmen ässän ”porvarisuojeluskunnalla” menee huonosti.
Kyselytulosten mukaan eduskunnan oppositiolla on jo enemmistö. Ennen kuin Suomeen saadaan uusi hallitus, läpimädässä maassa täytyy tapahtua ensin traditionaalinen yhteenotto porvari- ja vasemmistovallan välillä.
Siitä tulee todennäköisesti koko valtiokoneen pysäyttävä yleislakko.
Niinistön vaalirahoittajat pysyvät tuntemattomina ja pääministeri Sipilän miljoonaomaisuutta pidetään salaisuutena. Isoimpia herroja on kohdeltu pikku Suomessa aina nuolaisemmalla kiltisti kenkiin.
Puolueilla on näkymätöntä vaalirahaa lukkojen takana vieläkin piilossa miljoonien eurojen arvosta. Kansalta tarkoin kätketystä kuntavaalirahoituksesta tiedetään vaalirahoitusuudistuksen jälkeen entistä vähemmän (Yle.fi, uutiset 2.12.2015, haastaeltavana tutkija tutkija Tomi Venho, joka on tehnyt tutkimuksen ”En tiedä – en muista – en kommentoi”).
Köyhät eivät voi asettua kansanedustaja- ja eurovaaleissa ehdokkaaksi, koska se tulee rahallisesti liian kalliiksi. Edustusvalta-asemaa suositellaan vain varakkaimmille.
Demokratiaindikaattoripelin mukaan politiikka on kansalle vaikeatajuista. Senkin kohdalla tullaan kouluttamaan samalla tavalla kuin abstraktin taiteen kohdalla avustavia tukihenkilöitä ”ymmärtämisauttajiksi”.
Vaalivammaisuus on lisääntymässä.
Tämä kaikki on alkuperäisen demokratiakäsityksen vastaista.
Koska käsittämättömyys ja raha ratkaisee vaalit, viisainta on olla äänestämättä.
Jos ei tajua poliittisesta puheesta oleellisinta, pakotetaan kuuntelemaan suunnitelmallista valehtelemista ja alistuu orjamoraalisena mössöön vallan pelleksi muokattavaksi, niin miksi orjan pitäisi luovuttaa loputkin vallasta vaalissa puoluemafialle.
Ehkä valta uhkailee seuraavaksi meitä linnareissulla, jos me vallan alamaiset kieltäydymme suunnitemallisesti luovuttamasta paskavaltaa paskavallalle.
Olin Turun kuntavaalissa 1992 vihreiden ylivoimainen ääniharava (noin 2000 ääntä). Sain enemmän ääniä kuin itse Ilkka Kanerva.
Sain osallistua vaalikarnevaalin jälkeen kokoukseen, jossa nimitettiin vaalituloksen pohjalta edustajapaikat Turun päätöksentekoelimiin. Valtuustoa lukuun ottamatta, mutta sillähän ei ole enää usein edes valtaa.
Muistan kuinka isojen nationalististen puolueiden pomot sähisivät puolueiden yhteiskokouksessa kuin italialaiset Gomorrakäärmeet. Käsissään he pitelivät tietokoneiden vaalituloslistoja kuin paksuja pinkkoja seteleitä.
”Napolin meininki” johti siihen, että vihreille työnnettiin luu käteen. Katselin vierastä Gomorranaamoja, kuinka äijät pelasivat äärimmäisen aggressiivisina vallanjakouhkapeliä.
Sipilän hallituksen ministeri ja porvarillisen kokoomuksen puoluepuheenjohtaja Alexander Stubb valehteli ensin röyhkeästi eduskunnan ja kansalaisten edessä päin naamaa ja seuraavaksi hän huijasi blogissaan aikomalla puuttua välittömästi ja voimakkaasti ministeriönsä viestintävalmisteluun. Tosiasiassa hän vastaa itse koko ”lafkastaan”.
EU ei päästä Stubbia ikinä unionin valtapelipomoksi. Ja Kataisen on parasta pysyä ulkomailla.
Osallistuin teininuorena Suomen teiniliiton toimintaan hetken piirtäjänä. Puoluevalta kaappasi teiniliiton teräskouraansa ja väänsi lasten liitosta nuorisomuokkauskoneen valtapeleihinsä niin täydellisesti, että teiniliitto oli pakko lopettaa.
Samaan aikaan isot puolueet alkoivat kasvattaa ja aivopestä nuorisoa valtakoneensa käyttäjiksi ylioppilaskuntien kautta. Nyt moni noista entisistä teini- ja ylioppilasnuorista istuu virnistellen isopalkkaisena paksun valta- ja raha-arkun päällä.
Seuraavaksi pitää lopettaa valtapuolue. Sehän ei edusta kansaa.
Valta on ihmisapinan verta.
